12. Identificando lo desconocido

Parte del trabajo de un pensador crítico es considerar no sólo lo que ya se conoce sobre una situación o un tema sino también lo que se ignora. Identificar lo desconocido es una habilidad útil para el pensamiento crítico porque puede servir como auxiliar cuando es necesario recolectar más información y, de ser posible, prevenir la toma de decisiones con información limitada.

Instrucciones: revisa la siguiente situación y responde las preguntas posteriores para probar tu habilidad identificando lo desconocido.

Escenario

Para escribir un ensayo en su curso de expresión escrita, Sandra está investigando si debería seguir permitiéndose la experimentación con animales. Como requisito debe consultar al menos ocho fuentes informativas; debe presentar las diferentes posturas que existen sobre el tema y tiene que desarrollar un argumento de por qué cree ella que una postura es más válida que otra. Estas son las fuentes que ha reunido hasta el momento:

Experimentos con animales: no funcionan y no son éticos (PETA Latino)

https://www.petalatino.com/blog/las-razones-mas-importantes-para-detener-la-experimentacion-animal/

PETA Latino es una organización que promueve radicalmente los derechos de los animales. En esta parte de su portal expone cinco razones por las cuales se debe detener la experimentación con animales. Por supuesto, su postura está en contra de estas prácticas.

Ventajas y desventajas de la experimentación con animales (Bueno saber)

http://bueno-saber.com/aficiones-juegos-y-juguetes/ciencia-y-naturaleza/ventajas-y-desventajas-de-la-experimentacion-con-animales.php

En este sitio web de conocimientos generales se presentan, sin detalles, las ventajas y desventajas de la experimentación con animales.

¿Es útil la experimentación con animales? (Anima Naturalis)

https://www.animanaturalis.org/p/538

Anima Naturalis es una organización no gubernamental (ONG) que promueve información para generar un proceso de reflexión y así lograr una mejor relación entre “humanos y no humanos”. Su posición se inclina a disuadir las acciones que llevan a la experimentación con animales.

El dilema del uso de animales en la investigación biomédica (Revista Viento Sur)

https://vientosur.info/el-dilema-del-uso-de-animales-en-investigacion-biomedica/

En la revista política Viento Sur, Emma Iglesias presenta un ensayo sobre la experimentación con animales, reconociendo los avances que esto ha implicado para el desarrollo científico; no obstante concluye que esta práctica debe desaparecer.

Cuarenta razones para defender la experimentación con animales (Asociación Europea de Investigación Animal).

https://www.eara.eu/cuarenta-razones-para-defender-la-i?lang=es

Esta asociación presenta argumentos que justifican por qué debe continuarse la experimentación con animales y las condiciones puntuales en las que debe darse. Por supuesto está a favor de esta práctica.

Ahora realiza la prueba

1. Al recabar información sobre algún tema es importante revisar las fuentes para determinar si hace falta algún tipo de información adicional. Puedes comenzar evaluando si todas las posturas sobre el asunto están representadas: posturas definitivamente a favor (pro), definitivamente en contra (contra o “anti”) y moderadas entre unas y otras. Al recopilar fuentes, ¿Sandra logró reunir información de todas las posturas sobre el asunto?

 No, porque recolectó una fuente que es un artículo de opinión.
 Sí, porque recolectó al menos una fuente de cada postura del debate.
 Sí, porque usó diferentes tipos de fuentes (como .org y .com).
 No, porque no hubo un equilibrio entre sus fuentes informativas y las posturas a favor, en contra o moderada.
Aunque recolectó fuentes informativas tanto a favor como en contra de la experimentación animal, eran más las fuentes que se mostraban en contra.
Reiniciar